• 注册
  • WordPress后台-外观-小工具 进行配置小工具

  • 查看作者
  • 写听书稿特别容易出现问题的地方在哪里?

    写听书稿快一年了,也成了三家平台的签约作者,在听书稿的写作上有了一些心得。同时,因为受邀成为青橙学院听书稿拆书稿的点评老师,给很多立志写听书稿的同学做了一些点评工作,也看到了大家容易犯的一些常见问题。所以,想着写下来,既有个总结,也算是一个分享,对与不对,权在体会。

    第一是逻辑结构的问题。

    听书稿逻辑结构问题要求特别高,很多平台都会要求你提供思维导图,那么思维导图对逻辑的要求就更高了,从大标题到小标题之间都要有一个逻辑关系的存在。或是递进,或是平行,总之,就是要看到一个清晰的逻辑层次。

    我曾经写过一本书名叫《害怕陌生人》的听书稿。那么中心标题当然是这个书名,就是害怕陌生人,围绕这个中心标题,我写出了三个大标题,第一是你在害怕什么?第二是你为什么会害怕?第三是如何摆脱害怕的困扰。

    这三个大标题就是一个递进的关系,第一个是你害怕什么?what 。第二个为什么害怕是原因?why。第三个就是结果就是方法论 how。

    之后呢,我再来看看细分的小标题,在第一部分你在害怕什么中,我的三个细分小标题是害怕他人的负面评价,害怕他人的敌意反应,害怕自己的焦虑症状出现。这就是并列的一个关系。

    第二部分你为什么会害怕,我就采用了一个递进的关系,第一个小标题:基因家庭环境提供了焦虑的基础,第二个:创伤性事件和社会整体价值观是焦虑的助推器,第三个:对事物的不合理看法进一步加重的焦虑。概括起来,第1个是基础,第2个助推器,第3个进一步加重,这三个词使得这三个小标题形成了一个递进的关系。

    第二个问题是关于破题。

    破题,就是文章的首篇,是文章的引言部分,也就是引出本书主要内容的一段文字,可以是一个故事,可以是一系列的情景等等。

    破题,注意的事项,第一个就是要吸引人,就是让人一下子听进去;第二个呢就是要紧紧围绕你的中心主题去举例说明,而不能场景过于分散;第三是把把握好节奏,用适当的长度破题。

    下面我还是举我的两篇文章的例子。

    我的《强迫的爱》的听书搞,用的是一个诗人的爱情故事破题。我是这么写的:顾城在上世纪八九十年代是个耳熟能详的故事的名字,她是朦胧诗派代表人物,他的那句黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它寻找光明,可以说是传遍大江南北,就是这样一个有着浪漫气息的诗人却在1993年,以杀妻后又自杀的行径引起大众一片哗然……后面通过顾城执迷恋情造成的悲剧引出了全篇。

    顾城和谢烨的爱情故事里有很多内容,包括一些风花雪月呀,还有为了追求爱情,怎样不懈的努力,这些很丰富的东西,但是我只用它的这个执迷阶段的这个情节来引出主题。

    再举一个例子,还是《害怕陌生人》,这篇听书稿我用的是一系列的场景来破题。我是这样写的:你一定曾经有过以下的体验,要在大庭广众之下发言就会心跳加速手心冒汗,和陌生人面对面交谈会感觉不如通过隔着屏幕交流自在,有的人呢则是不敢直面别人的目光,在别人的注视下就会手足无措等等,这些症状就是心理学上所说的社交焦虑症的表现……在很多场景之后,紧接着我又举了一些有焦虑症的名人的名字,还有一些数据的支持,做了一个很好的破题。

    第三个问题是关于新知的问题。

    文章中的新知问题,也就是新的知识点的问题。

    大家一定要知道听书稿是要在在20分钟左右的时间把整篇书的内容给大家做个介绍,如果把它浪费在一些大家很熟悉的知识点上,那就一点意义都没有。

    在我点评的文章中,很多作者都没有注意到这个问题。他们对一些大众再熟悉不过的内容也给予了大篇幅的解释和介绍,比如什么是知己知彼,什么是热情、专注等等,这就大大降低了他的文章的含金量。

    因为听众们是想通过在有限的时间内了解到对他来说更新鲜更有趣、更有助于自我成长的一些东西。如果你的文章里没有一定的含金量,当然无法过稿。

    以上三点,是我的一点小小的体会,希望与同仁共勉。

  • 1
  • 0
  • 0
  • 65
  • 猫和鱼鱼_99

    请登录之后再进行评论

    登录
  • 单栏布局 侧栏位置: